跳到主要內容

發表文章

耶穌比宗教大-我熱愛耶穌,為什麼卻討厭宗教

上周從書店(一般的書店,不是教會的書店)借來一本書名叫《耶穌比宗教大-我熱愛耶穌,為什麼卻討厭宗教》(《Jesus> Religion》;作者:Jefferson Bethke)上周就把它看完。歸還的期限到了,但卻猶豫該不該把它買下來(我可以撰擇買下來或歸還),以前很少有這樣的矛盾。 這本書的許多內容,對於現代教會多所批判,譬如現代教會的教條主義、宗教形式主義、假冒偽善、專作表面工夫。作者提出一個很大的執疑:耶穌如果在我們身邊,他會怎麼看現代的教會?現在的教會與當年的法利賽人、祭司、文士好到哪裡去? 老實說,這方面的內容,對於我們這種「老油條」基督徒而言,是心有戚戚焉的。也提醒我們,小心不要落入教條主義、形式主義的窠臼。 除了以上這個前題,接下來還有一些個人認為值得商榷的議題,包括:本書作者對於同性戀、喝酒、抽菸、嘻哈歌曲⋯⋯等議題,有不同於一般「傳統」(保守派)基督徒的看法。不過,這方面的論點大部分是以「耶穌愛罪人」、「耶穌不定人的罪」,教會應該採取更大的包容態度,來接納這些人。 這本書雖然有許多我贊同的部份,卻也有我不贊同的部份,還有許多像千古公案,聖經學者、專家還在爭論的議題⋯⋯。我覺得整本書的最重要的重點是:我們應該要回歸耶穌基督的救恩本身。作者呼籲人們:「認識耶穌更多一點,而不是認識宗教」。我們都是罪人,我們得救並不是因為我們做了什麼,並不是因為我們每天禱告多少次、寫多少分享文章、奉獻多少,參加多少聚會⋯⋯,救恩是白白得來,並不是因為我們的努力。 神愛我們,沒有任何條件。 (註:這本書的作者不是傳道人,也不是聖經學者,只是一位大學剛畢業,對教會不滿的毛頭小子。他拍了一部概念影片創下48小時內700萬人次點閱率。) 參考: https://www.youtube.com/watch?v=ApIm9C-p_fo
最近的文章

Son of God 上帝之子

禮拜天晚上,搭著真理堂包場的順風車,在西門町秀泰影城看電影--《上帝之子》。 在看《上帝之子》這部電影的時候,坐在右邊的姊妹邊看邊哭,四周的啜泣聲音不絕於耳,而我左邊的青年人,卻不知哪來的笑點,不時笑得花枝亂顫。 《上帝之子》到底是什麼樣的片子呢?我只能說:這部電影非常忠於原著(約翰福音)。全片用約翰的角度,從他的回憶開始,講述耶穌的誕生,東方三博士宣告:「耶穌是神的兒子」開場。片子一開始耶穌先召聚門徒(彼得、馬太⋯⋯),然後開始傳福音,行神蹟、醫治病人、講道、與法利賽人辯論⋯⋯。一直到祂被猶太人(大祭師)構陷入罪,被判刑、受苦,被釘十字架,死後第三日復活。最後,門徒帶著耶穌交待他們的使命,往普天下傳福音給萬民。 整部電影的故事結構與過去幾部電影(如之前的《耶穌傳》)很像,內容完全按照聖經的架構,都是基督徒耳熟能詳的故事,沒有任何意外的內容。(不要怪我「劇透」,其實也不應該有什麼意外的劇情,我不該有過當的期待。) 比較特別的地方在於,這部電影把當時的社會環境,政治鬥爭的背景,描述得比較清楚。 譬如:當時猶太地區被羅馬人統治,統治者對百姓橫徵暴斂,百姓們人心思漢。當時的確有許多人期待耶穌能領導百姓起義,推翻羅馬政權,所以大多數猶太人心目中的彌賽亞,其實是一位能夠領導猶太人革命,重振猶太王國的領導者。 而大祭師、文士、法利賽人,是一群地方勢力(如果在中國,這群人肯定被稱為「漢奸、走狗),這群人因為政治與宗教的因素,為了維護自身的既得利益,鞏固自已的社會地位,所以要設計陷害耶穌。 派系勢力之間的政治鬥爭,與人民對於彌賽亞的錯誤認知,說明了當時猶太人想釘死耶穌的動機,也解釋了某些人仇視耶穌的合理邏輯。所以本片對於大祭師該亞法、尼哥底母,乃至羅馬提督本丟彼拉多的對話與想法多所著墨。 當然,片中的高潮,又是那既殘酷又血腥的苦路(耶穌受苦的過程)。這樣的畫面,總能帶給觀眾一次又一次的震撼。至少,看到這裡,那些原本還在開玩笑的青少年,笑不出來了。 每次看到這種類似震撼教育的畫面,有的人很感動,有的人很疑惑,或許有些人會想: 耶穌不是上帝之子嗎? 他是傻瓜嗎?為什麼要受這樣的苦? 有必要受這樣的苦嗎? 就算要擔當人的罪,死在十字架上,上帝為什麼不讓祂一刀斃命,死得痛快一點? 不這樣屈辱、受苦難道就不能拯救人類? 我回家躺在床上睡不著,嘗試去作一些假設:...

MSN詐騙,今天下午的真實經驗

友人甲 說 在嗎 我說 在 友人甲 說 你離便利商店近嗎 我說 還好 幾步路 友人甲 說 方便幫我買個東西嗎 我說 買什麼 友人甲 說 幫我買幾張Mycard點數卡 我說 那是什麼 友人甲 說 跟店員說買MyCard點數卡=麥卡 智冠科技的他們就了解 面額1000的幫我買5張 我說 你在智冠嗎 友人甲 說 沒有啦 現在能幫我買下嗎 我說 幾點以前要買到 , 然後呢 友人甲 說 現在幫我買下就OK 我說 因為我手上有事還走不開,幾點以前有效 友人甲 說 現在幫我買下 , 還來得及 , 拜託了 我說 全家可以嗎 友人甲 說 可以啊 , 謝謝 , 買好了敲我 我說 面額1000買五張,要五千元耶 友人甲 說 嗯 我說 為什麼要買 友人甲 說 我在集點數換限量版的東西 我說 OK 友人甲 說 嗯 我說 我如果出去,就不會直接回來 , 晚上敲你可以嗎 友人甲 說 買好了把序列密碼發到以下郵箱XXXXXX, 可以嗎 我說 幾點以前有效 ? 我要抓時間點 友人甲 說 7 點 我說 晚上七點 , OK 友人甲 說 嗯嗯 , 謝謝 我說 智冠科技my card 1000元X5張 晚上七點以前把序列密碼傳到 XXXX @yahoo.com.tw 最後,我確認你的身分 你是誰 友人甲 說 嗯 我說 為了防止你的帳號不是被人盜用 你是誰 請你說出你的姓名,並與我的關係 限你一分鐘說出來 (後來就沒有下文了,打電話給友人甲確認,他的MSN帳號今天早上被人駭了。今天下午已有兩位朋友去買了5000元的 mycard,目前損失一萬元。 )

剩餘時間:4294967294分鐘

今天電腦的防毒軟體 Norton 360 不知怎的突然無法啟動, Symantec 官網提供了解決方案如下: 1. 先下載移除工具 2. 將原程式完全移除 3. 再下載新版程式 4. 準備好原有的產品金鑰 5. 重新安裝 6. 安裝完成後再執行 Live update 7. 全系統掃描 晚上加班回到家已經九點半,一直到凌晨1:30還在Live update階段。看到下面這個畫面:剩餘時間:4294967294分鐘,…有沒有覺得真是浪費生命?

安滕忠雄的光與影

/以下節錄自 > ...現在兒童最大的不幸,就是日常生活中,無法擁有『照著自己想法做些什麼』的空檔。我小的時候,城市裡到處都是空蕩蕩的空地。放學後,理所當然的就是自由時間,在沒有大人制定規則的空地上,孩子們嘗到自己動腦筋玩耍的樂趣,與同儕一起成長。學會與自然相處之道,也體驗了進入危險的地方就會嘗到苦頭的感覺。二次大戰後歌頌經濟至上的日本社會,從孩子身上奪走了空地和放學的自由......。 ...如同「下町唐座」與「光之教會」的建設過程,建築的故事必然隨著光和影兩種側面。 聽過我靠自學成為建築家的經歷,有人以為那是條華麗的莊康大道,這完全是誤解。在封閉保守的日本社會中,一個人毫無後盾以成為建築家為目標,不可能一帆風順。一開始盡是不如人意的事情,無論想嘗試些什麼,大多以失敗告終。 儘管如此,我還是賭上僅存的可能性,在陰影中一心前進,抓住一個機會,就繼續朝下一個目標邁進...。我的人生就是這樣,抓住微小的希望之光,拚命地活下去,總是在逆境中,從思考如何克服的過程中找到活路。 因此,在我的人生經歷中沒有卓越的藝術資質,只有與生俱來即使面對嚴酷的現實,也絕不放棄,要堅強地活下去的靱性。 ...要在人生中追求「光」,首先要徹底凝視眼前叫作「影」的艱苦現實...。 ...在資訊進步、受到高度管理的現代社會中,人們似乎都被「無時無刻都要待在光芒照得到的地方」這種強迫意識束縛住了。因為大人們的一廂情願,孩子們從小就被教導不要去看事物的陰暗面,只要看光明面。一但接觸外界的現實,感覺自己進入陰影之中,就放棄一切,撒手不管了。最近新聞導這些心靈脆弱的孩子所發生的悲慘事件,越來越頻繁。 什麼是人生的幸福?每個人都可以有不同的想法。 我認為,一個人真正的幸福並不是待在光明之中。從遠處凝望光明,朝它奮力奔去,就在那拚命忘我的時間裡,才有人生真正的充實。 光與影,那是我置身建築世界四十年來,從經驗中學習到的、屬於自己的人生觀。

罰抄考題

晚上11:30,雯雯還沒有辦法上床睡覺,因為她昨天數學考了75分,老師罰她抄寫考卷的題目及答案三遍。錯八題,每題抄三遍共24題。明天要交的數學家教班的作業都還沒有動,我勸她先去睡,明天早上早一點起床再繼續寫。 我其實不贊成老師罰學生抄寫考卷題目,一方面這種處罰,並不會增加學生的理解能力,從教育的角度來看,這是沒有意義的作法,另一方面反覆的抄寫反而剝奪了成績不好的學生讀書的時間。 這讓我回想起小時候,老師對於考不好的同學,差一分打一下,有時甚至99分的同學也要打的不合理法。後來因為觀念的進化,改為作伏地挺身、交互蹲跳,甚至跑操場...,然後進化到用罰寫取代體罰。無論何種方式,對於成績不好的同學都是一種處罰。我想要問的是,採用處罰的目的何在?難道成績不好的學生就是"壞"學生?寫錯答案就是不用功?考不到標準的同學都該被處罰?這背後是否也意謂者每個人都應該假設資質相同?每位同學都應該是才子? 讓我們回到教育的初衷,如果教育的目的是協助學生的學習,幫助學生成長,那麼考試的目的是什麼?是想把每位同學都造就成100分之材嗎?有可能嗎?當然不可能。我們都知道,考試最主要的目的是要了解學生的學習的狀況,然後對症下藥。 對於寫錯答案的同學是要加強輔導還是該施以處罰?處罰之目的是什麼?希望造成學生的恐懼?希望他們引以為戒?希望他們記住題型以後千萬不要寫錯答案?還是希望加深他們的挫折感?這或許都是我們應該深思的問題。